客戶托運貨物丟失 未買保險索賠價格低
來源：未知日期：2019-04-30 瀏覽：
近日，上海市市民泰先生反映，2018年12月中旬，她在上海一家貨運公司托運價值1000多元的物品丟失，但是一個多月過去了，雙方就賠償一事仍沒有達成一致意見，因為貨運公司只賠償150元，泰先生很難接受。
據(jù)泰先生介紹，2018年12月14日，她在上海一家貨運公司托運了一批工藝品到廣州，貨物價值1000多元。可是，一個星期過去了，廣州那方?jīng)]有收到貨。于是，泰先生讓貨運公司查找，可貨運公司稱他們也不知道是怎么回事。
可是，泰先生不同意，認為自己的貨物莫名丟失，貨運公司應(yīng)負全責，她托運的貨物價值1000多元，貨運公司應(yīng)該按實價賠償。后來泰先生聯(lián)系了貨運公司的老板李先生，李先生表示最多可賠償300元，泰先生不同意，稱如果貨運公司不全賠，她就將通過法律途徑來解決問題。
因為公司都是按單發(fā)貨，但是不知道為何到了廣州時，就是沒有泰先生所發(fā)的貨。因此，泰先生要求對方賠償。由于泰先生當初沒有給貨物買保險，因而貨運公司表示按照運費的3倍賠償，也就是150元。
記者聯(lián)系了李先生，李先生確認了此事。他表示，泰先生沒有給貨物買保險，而且貨運托運單據(jù)上沒有寫明泰先生托運的到底是什么，很難明確泰先生的貨物到底價值多少，所以雙方意見不統(tǒng)一。李先生表示，如果問題真的協(xié)商解決不了，硬要對簿公堂，他們也沒有辦法。
對此律師認為，泰先生與貨運公司之間是運輸合同關(guān)系，貨運公司提供的托運單注明注意事項及各種權(quán)利義務(wù)，已經(jīng)完成告知義務(wù)，具有完全行為能力的托運人，一旦簽下托運單，就等于認同了合同條款。按照《合同法》第312條規(guī)定，貨物毀損、滅失的賠償額，當事人有約定的，按照其約定賠償。
當然，托運公司托運單上的賠償規(guī)定，對消費者顯失公平，證明不了的情況下，自身又沒有投保，僅能按照合同主張違約責任。托運公司因為自己的重大過錯造成貨物遺失，應(yīng)該承擔貨物的實際損失的賠償。本案中泰先生首先要做的是去證明貨運公司有重大過錯或者故意。
